Календарь |
|---|
| « Апрель 2024 » | | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 |
|
|
Налог на имущество на крупных предприятиях_экономия
Для начала скажу, что занимаюсь вплотную налогами на крупном энергетическом предприятии (налоговое планирование) и вот однажды стало мне любопытно, почему так высок налог на имущество (около 12 млн.руб. в квартал) и решил я проверить все бухгалтерские расчеты (декларации). Естественно, как и предполагал, они оказались верны, но обнаружился мне один интересный момент: перечень имущества, не облагаемого налогом (льготируемого) на электростанции меньше, чем на котельной.!? И инженеры и бухгалтера в один голос отвечали, что все правильно, все в рамках закона. Совсем им не поверил, и полез я в эти самые законы. В результате недельного скрупулезного анализа вот, что мною выяснилось:
1. Освобождение от уплаты налога на имущество регулируется Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 №504, в котором прописаны: - характер имущества (отнесение к железным дорогам, автомобильным, газопроводам, нефтепроводам и линиям энергопередач) - номера ОКОФ и описания ОС
2. При соотнесении номеров ОКОФ из Постановления №504 и ОКОФ присвоенных основным средствам в бухучете действительно выяснилось, что льготируем мы имущество с полным совпадением ОКОФ из закона, ни больше не меньше. В принципе можно было на этом и успокоиться, НО ...
Но я капнул чуть-чуть глубже: По довольно приличному перечню ОС в бухучете присвоен ОКОФ не совпадающий с ОКОФ из закона на 2-3 последние цифры, описание же весьма близкое.
К примеру: В Постановлении №504: 14 3120160 – устройства распределительные комплектные высокого напряжения В бухучете: KPУ-6 KB - 14_3120161 Комплектное распределительное устройство напряжением до 10 кВ включительно.
ОКОФ не соответствует закону всего на одну цифру, а описание сходится + конкретика.
Законы у нас конечно сухие, и несоответствие даже в одну цифру – это все равно несоответствие. Но оказалось, что существует иерархия по классам, подклассам, видам ОС, утвержденная Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994г. №359. И проведя совещание с юристами, проанализировав судебную практику, мы выяснили, что если законом прописан ОКОФ, соответствующий классу ОС, то он распространяет свое действие и на подклассы и на виды ОС, соответствующие этому классу. Далее я перелопатил всю амортизационную ведомость, на предмет иерархичности и оказалось, что таких ОС, не попадающих напрямую под Постановление №504, но соответствующих классам из этого постановления набралось великое множество на целых 170 млн.руб. остаточной стоимости, что при ставке налога в 2,2% - дало переплату налога за 2011 год – 3,7 млн.руб. (Которую бухгалтерия на данный момент уже учла в уточненной декларации). Ну и экономия на 2012 год – 3,4 млн.руб. соответственно, ведь бюджет уже сверстан. Итого 7,1 млн.руб. на пустом месте.
|
|